プロフィール
ジョージ・チョーカス
ジョージ・チョーカス
2013年9月からサバゲーを始めた初心者ですが、
ハンク(U.S.S.)装備で遊んでます。
本当に下手ですが、本当に楽しんでいます。
どうぞ、よろしくお願いします。
アクセスカウンタ
読者登録
メールアドレスを入力して登録する事で、このブログの新着エントリーをメールでお届けいたします。解除は→こちら
現在の読者数 2人
QRコード
QRCODE

2014年10月05日

FLYYE製Outer Tactical Vest

おおお、いいレプリカだねぇ

コメント欄に記載したネタ、FLYYE製OTVです。

CB、2~3千円アップ+グレネードポーチ、マグポーチ、ユーティリティポーチ、DAPSは無し
と多少割り高にはなりますが、
いままでのトラブルを思えば
安いものですw

そうそう、最近思ったのですが
MCことマルチカムが他の柄と値段が同じものも割高になるものが混在しますが、
割高になるのは、クレイ社?の本物MC生地を使ってるって事で高かったんですね・・・

このタイプのOTVのMC、一万超えるんですが・・・

初代茶色装備OTV

そもそも、

MCのOTVが欲しい

2着買ったが、2着ともババ(不良品)を引くw

うち、購入先がTANなら品質良いよ、ということで発送、美婆微ババw

自分で裁縫して使用、OTVの着心地を気に入る

茶色装備を集め出す

サバゲーでそれなりに使えるよう、グレードアップ(今ココ

てな感じで、初代パチOTVを上の写真くらい盛りましたw

セミ限定フィールドなのでノマグが1+2で1ゲームは十分、
セカンダリの予備マグやBBローダー(アダプタ含む)をユーティティポーチへ。
グレネードポーチは飾りw
無線は実際使えるを入れれますw

良い品質ですね

NBと比べて、
厚みがありますが、重さはほぼ変わりません。

ネックアーマー比較

上がFLYYE製、下がNB

思った以上に形状の違いはあるものの、
流用できるかな?
と思いきや、使用不可^^;
ボタンがはまりませんでしたw

首周り比較

左がFLYYE製、右がNB

大きさも違えば、固定位置も違い
完全に使用不可
あきらめるしかありません。

チン○アーマー比較

左がFLYYE製、右がNB

DAPSと違って、動きを阻害しないので
付けてゲームしていますw

いちよう、流用できたので
パーツ取りさせていただきましたw

全体比較

左がFLYYE製、右がNB

そこまで、シルエットに違いはありませんが、
ネックアーマーの部分、
NBはフェイスガードつけてもネックアーマーに干渉せず
首下もガードできる点は優秀かもしれません。

現在は、NBはパーツ取りして元メンバーへ支給しちゃいましたがw




同じカテゴリー(雑記)の記事画像
復活ッ!!!
1月の買い物
次世代M4、なんとかしたいものです
新年一発目が買い物記事
ブログ一周年
気まぐれで組んでみました
同じカテゴリー(雑記)の記事
 復活ッ!!! (2015-03-02 00:48)
 1月の買い物 (2015-02-01 15:00)
 次世代M4、なんとかしたいものです (2015-01-26 00:01)
 新年一発目が買い物記事 (2015-01-04 00:01)
 ブログ一周年 (2014-12-05 00:28)
 気まぐれで組んでみました (2014-11-24 00:02)
Posted by ジョージ・チョーカス at 09:35│Comments(2)雑記装備軍装OTV
この記事へのコメント
こんばんは(・ω・)ノ

FLYYEの方が全体の雰囲気が良いのに、ネックアーマーだけが実物と違うのが残念です。
意外でした~(・・?))
Posted by ヒカルヒカル at 2014年10月05日 19:49
こんばんは、 ヒカルさん(`・ω・´)

コメント、ありがとうございますm(_ _)m

今調べて見ましたが、
実物、NBの方が形状が近いとは驚きですッ

ということは、首周りが窮屈ということですけど、アーマーさえ外せばゲームに影響は無かったです。

やっぱり、調べてみると面白いものですね
(´∀`)
Posted by ジョージ・チョーカスジョージ・チョーカス at 2014年10月05日 20:17
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。